قیمت: £1,511 / $1,800
اہم خصوصیات:
- ڈائرکٹ ایکس 11
- اوپن جی ایل 4.3
- شیڈر ماڈل 5.0
- 1،536 CUDA پروسیسنگ کور
- 4 جی بی جی ڈی ڈی آر 5 ریم
- 2 ایکس ڈسپلے پورٹ
- DVI-I ، DVI-D
- 4،096 x 2،160 ریزولوشن (ڈسپلے پورٹ 1.2)
مینوفیکچرر: نیوڈیا
نیوڈیا نے دو سال قبل کواڈرو پروفیشنل گرافکس کارڈز کی اپنی فرمی نسل کا آغاز کیا تھا۔ اگرچہ رینج اب بھی اچھی طرح سے کھڑی ہے ، لیکن مربوط سرکٹس کی دنیا میں دو سال ایک طویل عرصہ ہے۔ اس وقت میں انٹیل پروسیسرز کی دو نسلیں رہی ہیں ، مثال کے طور پر ، اور اے ایم ڈی نے اس سال کے شروع میں اپنے فائر پرو کارڈز کی W سیریز کا آغاز کیا۔ لہذا ، آخر کار ، ہم باضابطہ طور پر آپ کو نیوڈیا کی کیپلر نسل سے تعارف کروا سکتے ہیں۔
کیپلر فی الحال صرف کواڈرو کے 5000 میں دستیاب ہے ، جو بنیادی طور پر کواڈرو 5000 کی جگہ لیتا ہے۔ اگر آپ اپنی تصریح پڑھنے کے ساتھ انتخاب کرتے ہیں تو ، K5000 5000 کے ساتھ فرش کو مسح کردے گا ، اور ہر کواڈرو جو اس سے پہلے چلا گیا تھا۔ جہاں 5000 میں 352 CUDA پروسیسنگ کورز ہیں ، K5000 میں 1،536 گوس میکنگ ہے۔ لیکن چیزیں اتنی آسان نہیں ہیں - اور نظریاتی پروسیسنگ تھرو پٹ کی وضاحت ضروری ہے۔
کواڈرو 5000 سنگل صحت سے متعلق پروسیسنگ کے 718 گیگافلپس کی صلاحیت رکھتا ہے ، جہاں کے 5000 2،150 گیگافلوپس میں ایک بہت بڑی چھلانگ لگاتا ہے۔ تاہم ، جب کہانی دوہری صحت سے متعلق (64 بٹ) پروسیسنگ کی ہو تو یہ کہانی اس کے بالکل برعکس ہے ، جبکہ کواڈرو 5000 نے 359 گیگافلوپ حاصل کیے ہیں ، جبکہ کے 5000 صرف 90 گیگافلوپس حاصل کرسکتا ہے۔ ان اعدادوشمار کو AMD کے حالیہ فائر پرو W8000 سے متصادم کیا جانا چاہئے ، جو 3.23 سنگل پریسن ٹیرافلوپس اور ڈبل صحت سے متعلق کارکردگی کے 806 گیگا فلپس تیار کرسکتا ہے۔ تاہم ، 3D کام کی اکثریت کے لئے ، سنگل صحت سے متعلق اضافہ ڈبل صحت سے متعلق اعدادوشمار میں کہیں زیادہ سخت کمی سے کہیں زیادہ ہوگا۔
بینچ مارک ٹیسٹ
ہم نے آرماری کے میگنیٹر M32-AW750R میں K5000 کا تجربہ کیا ، جس سے ہمیں براہ راست موازنہ AMD فائر پرو W9000 سے ملتا ہے - جو کہ تھوڑا سا زیادہ مہنگا ہے لیکن ہدف مارکیٹ میں وسیع پیمانے پر اس کا موازنہ ہے۔ W5000 کے 74.19 کے مقابلہ میں K5000 نے میکسن سین بینچ R11.5 کے اوپن جی ایل حصے میں 87.36 کا انتظام کیا۔
اسپیکیوپرفی کے 11 نتائج اس سے بھی زیادہ متاثر کن تھے ، کے 5000 نے 21.14 کے مقابلے میں کیٹیہ 03 میں 77.33 کا انتظام کیا۔ 55.11 کے مقابلے میں یقینی طور پر 75.41۔ 51.97 کے مقابلے میں لائٹ ویو 01 میں 72.06؛ اور مایا 03 میں 118.17 53.19 کے مقابلہ میں۔لہذا K5000 نے W9000 کو پورے بورڈ میں شکست دی ، اور تمام اہم 3D ماڈلنگ کے نظریے لائٹ ویو 01 اور مایا 03 میں نمایاں مقدار میں۔
ہم نے وہی بنکسپیڈ CUDA بڑھایا رینڈرینگ ٹیسٹ چلایا جس طرح بوسٹن کے ٹیسلا سے چلنے والے زہرہ 2300-7T کے لئے کیا تھا۔ ٹیسٹ سین نے صرف سی پی یو کے ساتھ ہی 154 سیکنڈ کا وقت لیا - وینوم کی طرح ہی - جو K5000 کی مدد سے 106 سیکنڈ پر آگیا۔ تاہم ، زہرہ نے ٹیسلا اور کواڈرو 4000 کے ساتھ 72 سیکنڈ کا وقت لیا ، اس کا مطلب یہ نکلا کہ K5000 کی ماڈلنگ کی صلاحیتیں CUDA سے چلنے والی کارکردگی کے ل for اتنی حیرت انگیز نہیں ہیں۔
ہم نے ونڈوز 8 کے ساتھ کے 5000 کا بھی تجربہ کیا۔ اسکور زیادہ تر موازنہ تھے ، لیکن کچھ اسپیکیوپرف نظریات ونڈوز 7 کے نتائج کے پیچھے ہیں ، خاص طور پر کیٹیہ 03 میں 61.78 ، پرو 05 میں 12.42 اور ٹی سی وائس 02 میں 53.45۔ لہذا ونڈوز 7 کے ساتھ چپکی رہنا جب تک کہ ڈرائیورز کی اصلاح نہیں ہوجائے گی وہ سب سے محفوظ آپشن ہوگا۔
مجموعی طور پر ، Nvidia Quadro K5000 3D مواد تخلیق کرنے والوں کے لئے ایک اہم نئی ریلیز ہے۔ مارکیٹ میں ماڈلنگ کا یہ سب سے تیز رفتار کارڈ ہے جس کی ہم نے آزمائش کی ہے۔ بطور CUDA یا اوپن سی ایل کے شریک پروسیسنگ یونٹ ، تاہم ، K5000 اتنا واضح فاتح نہیں ہے۔ تھری ڈی رینڈرنگ کے لئے یہ ایک معقول شراکت کی پیش کش کرسکتا ہے ، لیکن کسی بھی درخواست کو ڈبل درستگی کی ضرورت ہوتی ہے جو مختلف ہارڈ ویئر پر چلائی جانی چاہئے۔
پیشہ
- ماڈلنگ کے لئے تیز ترین 3 ڈی ایکسلیٹر
- کوڈا پر مبنی تھری ڈی رینڈرنگ کو فروغ دیں
- نسبتا معقول قیمت
CONS کے
- فرمی کارڈوں سے 64 بٹ پروسیسنگ کم کریں
- سائنسی CUDA شریک پروسیسر کی حیثیت سے مثالی نہیں ہے
Nvidia Quadro K5000 نے کیپلر کی ماڈلنگ صلاحیتوں کی نمائش کی لیکن یہ ظاہر کرتا ہے کہ یہ CUDA شریک پروسیسر کی حیثیت سے مثالی نہیں ہے
درجہ بندی: 4
مصنف کے بارے میں
جیمز مورس نے او ڈی جی ایل ایکسیلیٹرس سے لے کر ملٹی پروسیسر ورک سٹیشنوں تک ہر نئی ترقی کے عروج کا سراغ لگایا ہے ، جس میں 3D مواد تخلیق ہارڈ ویئر کی جانچ کے 15 سال سے زیادہ کا عرصہ ہے۔
کواڈرو K5000 کا تجربہ طاقتور ارماری میگنیٹر M32-AW750R پر کیا گیا۔
